** Glavni spojleri za IT Drugo poglavlje pratiti. Ne možete se žaliti što vas nisam upozorio na spojler na ovome. **
Od svih članaka o kojima sam očekivao da pišem IT Drugo poglavlje , definitivno mogu reći da pisanje o tome kako su vezu između Richieja Toziera i Eddieja Kaspbraka učinili kanonski romantičnom nije jedno od njih.
Nadao sam se da će film zaroniti u podtekst za oba lika, ali nikada nisam mislio da će redatelj Andy Muschietti i scenarist Gary Dauberman zapravo učiniti svoj odnos kanonskim, s malo ili nimalo mjesta za argumente. Richie kanonski nije heteroseksualac, a ni Eddie je visoko kodiran kao heteroseksualac. Richie je također zaljubljen u Eddieja, pa je čak urezao njihove inicijale na mostu za ljubljenje u gradu, što nije nešto što radite samo za svog najboljeg prijatelja. Eddiejeva prerana smrt smanjuje mogućnost romanse, ali Richiejevi osjećaji su još uvijek tu, a Eddiejevi osjećaji su vrlo implicirani.
O ovom konkretnom zapletu može se mnogo raspravljati, u rasponu od Richiejeva kanonskog putovanja do Eddiejevog impliciranog, do toga je li ovaj film pristojan prikaz ili nije. Gotovo je nadrealno imati veliki film koji se zapravo želi uključiti u ovo čitanje teksta, umjesto da samo trepne kraj njega ili ga pretvori u predmet šale.
Koliko god sam uvijek volio Richieja kao lik, u prvom TO film je bio donekle potplaćeni u usporedbi s ostalima. On sigurno dobiva neke od najboljih šala, ali dok ostali gubitnici imaju emocionalne lukove, Richie je samo djelovao kao zajedljivi pomoćnik tijekom cijelog filma. Njegovo emocionalno putovanje u drugom filmu retroaktivno mu daje više dubine u prvom filmu, kao i lijepo napreduje lik u Drugo poglavlje , jer shvaćamo koji su bili njegovi najdublji strahovi i nesigurnosti.
winx
Richiejev najveći strah oduvijek je bio biti sam. Tijekom svog prvog pojavljivanja u originalnom romanu, on govori o svojim glasovima i impresijama jer je lakše biti hrabar kada si netko drugi. Lako je prevesti ovaj strah u strah od otvorenosti o svojoj seksualnosti ili osjećajima, i zapravo je to dio razloga zašto se o njegovoj seksualnosti i njegovoj vezi s Eddiejem spekuliralo mnogo prije nego što je prvi TO izašao je 2017. Podtekst je uvijek bio tu za obožavatelje, a tek se sada istražuje u kanonskoj adaptaciji.
U IT Drugo poglavlje , Richiejeva seksualnost ključna je za njegovo putovanje samoprihvaćanja. Sjeća se specifičnog trenutka u kojem je bio javno ponižen i osramoćen, a potom dolazi do susreta s Pennywiseom u kojem mu se klaun ruga zbog njegove male prljave tajne. Njegova zapamćena trauma u potpunosti se odnosi na to što ne može biti ono što uistinu jest i kako se boji da će njegova tajna biti razotkrivena. Ipak, naposljetku, njegov posljednji trenutak u filmu je povratak na most ljubljenja gdje je urezao svoje i Eddiejeve inicijale svih tih godina prije kako bi ih ponovno urezao, dok ga Stanov glas podsjeća da bude ono što želiš biti. Biti ponosan.
To je snažna priča, iako donekle tragična, i označava jedan od prvih puta da sam vidio film o velikom događaju koji prikazuje queer heroja i odnos koji nije samo odbačen u stranu ili treptajem i propustit ćete referencu . Da, Joe Russo, tebi govorim konkretno o ovome. Iako Richie nikada otvoreno ne kaže da je homoseksualac ili biseksualac, namjera postoji i to je ono što je važno. Čini se da scenarist, redatelj i zvijezde ovu radnju tretiraju kao ljubavnu priču i ozbiljan dio filma, a ne kao drsko treptanje i propustit ćete je spominjati.
Naravno, tu je i činjenica da je Richiejeva priča najtužnija od svih preživjelih Gubitnika. Bill se vraća svom šarmantnom životu pisca, Ben i Bev se spajaju, a Mike konačno može napustiti Derry. Ali Richie je u žalosti kad ga zadnji put vidimo, i dok se čini da taj posljednji glas i osmijeh koji daje svojoj rezbariji ukazuju na neku nadu, to je nedvojbeno tužno. Richie nikada ne izlazi pred svoje prijatelje i stoga se njegovi strahovi od odbijanja nikad nisu pokazali neutemeljenima. Nadamo se da će imati budućnost u kojoj će biti sretan, ali to nikada ne vidimo.
na čemu mogu gledati obiteljskog tipa
To što je Richie kanonski gay (iako se ustručavam dodijeliti mu određenu etiketu, budući da je u knjizi imao ozbiljne veze sa ženama dok je još uvijek imao podtekstualne osjećaje prema Eddieju, dok se čini da film implicira da je gay, a ne biseksualac) nije odluka ubačen da umiri ili udovolji gomili Tumblra, kao što su neki Redditori već prijezirno rekli. Knjiga je vrlo pogodna za čudno čitanje i njega i Eddieja, a originalni scenarij iz 2015. za prvi IT sadržavao je stih o tome da ne diraj druge dječake Richieja ili će oni znati tvoju tajnu koja se javlja kada Richie pokušava pomozi Eddieju.
Stephen King je također veliki obožavatelj ovog filma i navodno je s entuzijazmom blagoslovio ovaj podzaplet, prema Vanity Fairu . Dauberman je rekao za Hollywood Reporter da je volio tu ljubavnu priču između Richieja i Eddieja i da su napredovanje njegova lika temeljili na podtekstu u romanu. Dakle, opet, ovo nije ugađanje ili neka vrsta nagle odluke donesene u zadnji čas. Ovo je nešto o čemu su scenaristi i glumci definitivno vodili računa, a činjenica da nisu proveli cijelu novinarsku turneju hvaleći svoju hrabrost za dodavanje ovog elementa govori o razini poštovanja prema zapletu.
Zanimljivo mi je da su odlučili Richiejevu seksualnost učiniti više zapletom, a Eddiejevu seksualnost zadržati više kao podtekstualni luk. Uglavnom, Eddiejev lik ima mnogo podteksta o njegovoj seksualnosti (baš kao i roman i originalna miniserija), ali ne, oh, postoji trenutak kao Richiejeva priča kada se radi o analizi njegove seksualnosti u drugom poglavlju, koje je malo frustrirajuće kao obožavatelj knjige, ali i pomalo razumljivo kao filmski kritičar.
Izlazim na kraj s argumentom da su Muschietti i Dauberman možda odlučili da Eddiejeva seksualnost nije eksplicitnije prikazana u filmu zbog rizika od povratnog udarca zbog Eddiejeve smrti. Eddie je bio osuđen na smrt otkad je knjiga izašla, i malo je vjerojatno da bi Muschietti ili Dauberman željeli promijeniti tu konkretnu točku zapleta tako da svi gubitnici prežive svoj posljednji susret s Pennywiseom. Film također počinje brutalnim homofobnim napadom na homoseksualca, tako da bi ubijanje dva od tri otvoreno gay lika moglo izazvati bijes, i to s pravom.
Ipak, činjenica da se Eddiejeva seksualnost ne obrađuje na isti način na koji se obrađuje Richiejeva seksualnost ne znači da ona nije prisutna. Eddiejev luk govori o tome da dođe na svoje i pronađe svoju hrabrost nakon što su ga ugušile njegova majka i njegova žena, koje su obje nasilne figure u romanu i adaptacijama. Cijeli život su mu govorili da je bolestan, da je delikatan, da je nešto što nije, a vidite koliki mu je danak to uzeo tijekom filma dok se bori da nađe hrabrosti. Upravo s Gubitnicima, točnije s Richiejem, on može shvatiti da je više od onoga što mu se govorilo da jest, što ga je dovelo do toga da zauzme stav i pomogne pobijediti To.
sezona 2 datum izlaska 1923
Čin stjecanja sebe i vlastite hrabrosti moćna je priča, a djeluje jednako snažno ako Eddieja čitate kao zatvorenog i stječući vlastiti identitet tijekom romana ili filma. Najveća tragedija u njegovoj priči je da unatoč tome što je konačno došao na svoje, on se nikada ne može osloboditi i duha svoje prošle traume i Toga i živjeti svoj život kako želi, bez obzira na to je li ta budućnost uključivala ili ne sretno do kraja života s Richiejem.
Postoje dublja queer tumačenja Eddieja na temelju knjige, miniserije i filma, uključujući izravnu paralelu u romanu između ubijenog Adriana Mellona i Eddieja koja se odražava u filmu. Obojica imaju astmu, a kad je Eddieju to rečeno u knjizi, King ga opisuje kako poseže za vlastitim inhalatorom. U filmu vidimo Adriana kako koristi svoj inhalator tijekom napada, a Eddieja naravno vidimo kako koristi svoj tijekom filma; vizualni jezik izravno uspoređuje to dvoje. Slično kao i Richiejeva seksualnost, o Eddiejevoj se seksualnosti raspravlja otkad je knjiga izašla - ovo nije novi fenomen.
u od hladnoće
Zanimljivo, Dennis Christopher, koji je glumio odraslog Eddieja u verziji iz 1990 TO , je tvitao o tome kako želi uključiti raspravu o Eddiejevoj seksualnosti u toj adaptaciji, ali su se tamošnji filmaši klonili svega toga. Bilo je to četiri godine nakon izlaska knjige, što znači da je queer čitanje Eddieja uvijek bilo na stolu i da su o njemu govorili razni kritičari i glumci.
Također je vrijedno napomenuti da su predrasude i netrpeljivost veliki negativci u svijetu TO , a u to je uključena i homofobija. Smrt Adriana Mellona dijelom je posljedica toga što je Pennywise raspirivao mržnju grada; to je mnogo jasnije u knjizi nego u filmu, ali je prisutna nit kroz cijelo poglavlje usredotočena na njega. Pennywise zadire u najgore dijelove ljudske duše kako bi stvorio mržnju i potaknuo kaos i nasilje. Tama ljudskog stanja i boli koju nanosimo drugima jednako je čudovište kao i Pennywise, a to uključuje i homofobiju s kojom se Richie i Adrian Mellon suočavaju.
TO nije priča o sablasnom strašnom klaunu iz kanalizacije. Priča o strahovima i mržnji, te kako vjera u sebe i svoju zajednicu može to prevladati, onda Richiejeva i Eddiejeva priča postaje još snažnija. Prihvaćaju sebe i prihvaćaju jedno drugo. Čak i ako nikada ne dijele ljubavnu ispovijest ili poljubac, paralele između Richieja i Eddieja koje dolaze na svoje kroz cijeli film snažno dovode do tumačenja da su Richieju i Eddieju osjećaji bili uzvraćeni, čak i ako nikada nisu izrečeni zaslon. Ovo skreće na područje kanona, ali znate što? To je u redu. To je ono što će vam bavljenje tekstom učiniti.
Diskurs oko filma vjerojatno će se usredotočiti na krajnosti, na to je li Richie kvalitetna reprezentacija ili je film duboko homofobičan. Bi li bio bolji, manje problematičan (mrzim taj izraz) film da je Eddie preživio i da su on i Richie sretno živjeli? Da. Film skreće u pokopavanje vašeg gay teritorija kakav sada stoji sa smrću Adriana Mellona, Eddiejevom smrću i Richiejevim pomalo nesretnim krajem. Daleko je od savršenog, a ako vas to muči, to je savršeno valjan odgovor.
Ali u isto vrijeme, Richie kanonski nije heteroseksualac, s tim da postoji snažno čitanje da Eddie također nije heteroseksualac. Dobili smo film velikog proračuna koji je bio voljan uključiti se u queer štivo koje su mnogi preuzeli iz teksta, a ne samo da mu namiguje, već ga čini dijelom samog kanona. Čak i uz tragičnu prirodu pripovijesti, osobno smatram da je donekle pobjeda, iako ne namjeravam nikome drugom reći da je njihovo čitanje pogrešno, osim ako mi ne pokušavate reći da je Richie heteroseksualac.
Ovo je rasprava u kojoj nema jednostavnog načina da se kaže ovo je dobro ili ovo je loše. Možda ćete smatrati da je priča o Richieju/Eddieju još jedan primjer pokopavanja vaših homoseksualaca, posebno u kombinaciji sa scenom Adriana Mellona i užasnim trenutkom predstavljanja, ili biste mogli smatrati da je to veliki korak naprijed za filmove blockbustere koji se bave queer tekstom. Može vam se svidjeti što su Richieja učinili kanonski nestrajnim i još uvijek osjećate da se njegovom pričom trebalo postupati s malo više milosti i pažnje. Iskreno, doista je oboje, a nijansa je najmanje omiljena stvar na internetu. Čudni film o klaunu iz kanalizacije može imati reprezentaciju, a opet spadati u homofobne trope. U ovoj konkretnoj raspravi mogu postojati nijanse.
U konačnici, na gledatelju je da odluči što misli o zapletu Richie/Eddie. Jako sam uživao u Louisu Peitzmanu prihvatite zaplet Richie/Eddie ako tražite više čitanja o ovoj temi, jer postoji više perspektiva na ovu priču i sve su nevjerojatno valjana štiva. U konačnici, nečije će se mišljenje o Richieju/Eddieju svesti na osobnu perspektivu.
hoće li biti još jedna sezona Hunter x Hunter
Ipak, kao netko tko se rijetko osjeća kao blockbuster filmovi bave se queer podtekstom koji predstavljaju (Marvel, Ratovi zvijezda … popis se nastavlja i nastavlja) ili čak priznati da queer ljudi postoje, smatram da je ova odluka bila posebno dirljiva. Richie je još uvijek heroj, kao i Eddie. Njihov se odnos tretira kao važan za narativ bez namigivanja ili bez homo-inga. Richiejeva priča nema lak kraj, ali postoji osjećaj gorko-slatkog mira. Možda, iako je svijet još uvijek homofobičan i okrutan, Richie može biti ono što uistinu jest.
To je narativ od kojeg nisam očekivao TO . I drago mi je što su to odlučili uključiti.
(slika: Warner Bros)
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
—MovieMuses ima strogu politiku komentara koja zabranjuje, ali nije ograničena na, osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolanje.—
