Horor govori o svim vrstama trauma, i onoj Wesa Cravena Vrisak franšiza nije iznimka. Serija od četiri filma prati Sydney Prescott (Neve Campbell) i Gale Weathers (Courtney Cox) dok se suočavaju sa serijskim ubojicama koji su željni stvaranja vlastitih strašnih filmova. Omiljeni među obožavateljima, ovi filmovi bi mogli biti bitna postavka slasher žanra, koji također služe kao fascinantno istraživanje traume i načina na koji svijet može komodificirati bol kroz koju prolaze žene.
verity dodatno poglavlje
Kako se ove godine približavamo Noći vještica, pogledat ćemo na koji način svaki od ovih filmova istražuje koncept ženske boli i traume i zašto su filmovi održivi danas. Dijelom inspiriran oživljavanjem ljubavi prema vrisak 4 i franšize, otkrivamo zašto su ti filmovi opstali i zašto su Sydney i Gale postali tako ključne figure u kanonu horora. Uzmite svoju masku, napravite kokice i razjasnimo zašto prvo Vrisak je gotovo savršen horor film.
Kao upozorenje, bit ćemo ovdje ulazimo u područje spojlera , stoga napustite svaku nadu vi koji čitate ovaj članak.
Uvodna scena filma usredotočena je na Casey (Drew Barrymore) dok je muči, uhodi i na kraju ubije ubojica. Kasnije saznajemo da je jedan od ubojica Stu (Matthew Lillard), kojeg je Casey nogirao prije događaja u filmu. Uz stvarnu epidemiju nasilja nad ženama koje odbijaju muškarce, teško je ne vidjeti ovu scenu kao znak toga koliko će se nasilni muškarci obrušiti na žene za koje se osjećaju omalovaženima. Casey, koja nema nikakve veze s radnjom, umire jer je odbila Stua. Iako to nikada nije eksplicitno navedeno u filmu, to je pošteno čitanje teksta i čini Caseyinu smrt još tragičnijom i bolnijom.
Slično tome, Stu i drugi ubojica, Billy (Skeet Ulrich), siluju i ubijaju Sidneyinu majku godinu dana prije nego što se film zbiva. Billy krivi Sydneyinu majku za aferu s njegovim ocem, zbog čega je njegova majka napustila obitelj. Opet, žena je ubijena zbog dvojice muškaraca koji smatraju da ih je ona povrijedila. Maureen Prescott nije bila kriva što se Billyjeva obitelj raspala, a ipak je ona ta koja preuzima krivnju.
Kada upoznamo Sidney, ona tuguje zbog gubitka majke, koju Billy iskorištava i kao ubojicu i kao svog dečka. Kao maskirani ubojica, on joj se ruga jer je za majčinu smrt okrivila nevinog čovjeka. Kao njezin dečko, on je tjera na seks, rugajući se da je njihova veza uređena za TV nakon Maureenine smrti. Zatvorena je jer ljudi sumnjaju u njezin razum i impliciraju da ju je bol nagnala na ubojstvo.
Billy ne poštuje Sidneyinu bol. Ne samo da je on razlog za to, već je njegov stalni pritisak siguran znak okrutnosti i nebrige, čak i da on nije bio ubojica. Sidney se osjeća kao da bi trebala imati seks s njim jer je bio strpljiv, iako je njezina prijateljica Tatum uvjerava da problemi s intimnošću nakon majčine smrti imaju smisla. Njegov odnos prema njoj je odvratan, a Sidney naposljetku mora ubiti tipa koji ju je zlostavljao i ubio njezinu majku čini njegovu konačnu smrt još slađom.
Na suprotnoj strani medalje, Gale, reporter, pratio je Maureeninu smrt i suđenje koje je uslijedilo. Pretvorila je Maureeninu smrt u priliku za uspon svoje karijere, inzistirajući na tome da je optuženi Cotton Weary (Liev Schreiber) nevin. Iako je Gale u pravu, ona je također pretvorila slučaj u priliku da sklopi ugovor za knjigu. Čak se i njezina umiješanost u ubojstva u Woodsborou temelji na komodificiranju patnje onih oko nje.
Pa ipak, Gale ovdje nije negativac. Prikazana je kao karijeristica i definitivno antagonistica Sidney, ali ona nije ultimativni negativac, već je heroj koji pomaže srušiti Billyja i Stua. Zarađivanje za život od ubojstva nije tako strašan zločin kao ubojstvo, ali ipak podrazumijeva ambicioznu stranu i novčanu vrijednost komodificiranja zločina i ženske traume. Publika će platiti da čuje o ubojstvima, stvarnim ili ne, a kako publika plaća da gleda horor film o ubijanju tinejdžera, ne možemo si priuštiti da zauzimamo visoko moralno stajalište.
Pa ipak, film ne pokušava prikazati Billyja ili Stua kao nadahnute filmovima, iako vole spominjati strašne filmove kad god imaju priliku. Nema moraliziranja da ti filmovi zapravo mogu utjecati na događaje u stvarnom svijetu. Oh Sid, nemoj kriviti filmove... Filmovi ne stvaraju psihopate. Filmovi samo psihopate čine kreativnijima, kaže Billy pred kraj, verbalizirajući ovu poantu. Film pametno izbjegava pretvaranje Billyja i Stua u ubojice imitatora, već bijesne muškarce koji misle da im svijet nešto duguje i da mogu ubiti koga žele kako bi se osvetili za omalovažavanje.
I to je najstrašnije od svega, zar ne? Michael iz Noć vještica je besmisleni Boogeyman, Freddy Krueger živi u vašim snovima, a Jason je zapravo nadnaravni negativac. Billy i Stu? Čini se kao da bi mogli biti vani, hodati ulicom. Wes Craven možda nije namjeravao snimiti horor film o opasnostima ljutitih, nezadovoljnih muškaraca, ali sigurno ga je napravio, jer Billy i Stu zvuče kao da bi bili stanovnici Reddita i 4chana da su danas živi.
Kroz Vrisak franšize, Sidney i Gale, i ostali oko njih, istražuju različite oblike traume, a posebice način na koji svijet reagira na ženske traume. Ovaj prvi film predstavlja i Sidney i Galea kao fascinantne studije o tome što trauma može učiniti osobi i također služi kao bolno stvaran podsjetnik na opasnosti ljutitih muškaraca koji se osjećaju odbačenim. Čak i ako to nije bila Cravenova namjera, i dalje djeluje kao čitanje filma i čini ga još strašnijim.
Uključite se sljedeći tjedan za raspravu o vrisak 2 i kako se i Sidney i Gale nose s komodificiranjem događaja iz prvog filma.
jerry trainor
(slika: Dimension Films)
Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!
—MovieMuses ima strogu politiku komentara koja zabranjuje, ali nije ograničena na, osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolanje.—
