Had nije đavao

Nisam očekivao da ću vidjeti Boga podzemlja Nail It! , ali pretpostavljam da su se čudnije stvari dogodile u šarmantnoj pekarskoj emisiji. Od natjecatelja se tražilo da rekreiraju kolačiće (idu uz to) grčkih bogova i predstavljeni su s tipičnim bradatim muškarcem koji drži munju kao Zeus, ljupkom ženom kao Afrodita i ... plavim demonom kao Hadom, čija je voditeljica Nicole Byer koristila demonski glas uvesti. Bilo je smiješno, ali i zastrašujuće jer je još jednom Kralj podzemlja prikazan kao jezivi demon, a to uopće nije točno.

Kao prvo, teško je govoriti o Hadu ili bilo kojem Bogu kao o jednoj stvari. Mitovi i vjerovanja mijenjaju se tijekom vremena, a Had je štovan u Grčkoj stoljećima, pa čak i apsorbiran u rimsku mitologiju i vjerovanja (stići ćemo i tamo), tako da ne možemo točno reći Had je jedna stvar, ali definitivno postoje stvari koje on nije. A ono veliko koje me ovdje zanima je... zlo.

Had postoji već dugo, tako da postoje različita vjerovanja i priče iz različitih razdoblja. Ali zanimljivo je da Had zapravo nije tako star kao neki drugi grčki bogovi. Da, doista, prije dobro poznatog arhajskog i klasičnog doba antičke/helenske Grčke, postojala su druga razdoblja grčke povijesti, koja su uključivala mikenska civilizacija , koji je cvjetao od 1700. do 1100. pr. Kr., i grčko mračno doba od 1100. do možda 800. pr. Kr.



Nakon kolapsa mikenske Grčke, slijede stoljeća povijesti s malo ili nimalo zapisa (dakle mračno doba). Znamo više o mikenskoj civilizaciji nego o Grčkoj tijekom tog mračnog doba, uključujući i to da je mikenski bog podzemlja bio … Posejdon. Da tako je. Had nije postojao u mikenskoj Grčkoj i pojavio se negdje u tom mračnom vijeku. Ne znamo zapravo odakle je došao prije toga, ali zanimljivo je vidjeti njegovo kao relativno novo izdanje grčkog panteona u kontekstu.

zvjezdane staze tng streaming

Had je tajanstven na mnogo načina. Čak i ne znamo dobro što ime Had uopće znači ili njegovu etimologiju. Neki to otprilike prevode kao neviđeno a sam Had je počeo označavati njegovu vladavinu podzemnim svijetom, kao i njegovog vladara. Tijekom vremena, kako je grčka kultura apsorbirala bogove i iz drugih područja te ju je zauzvrat prihvatio Rim, Had je također postao povezan s potencijalno odvojenim likovima Aidoneus , kao i rimski bogovi Plovak , koji je bio bog bogatstva i blagodati zemlje, a Pluton zasebni bog podzemlja. Podzemlje, zlato, bogatstvo, dragulji, ima smisla.

Sam Had bio je više upravitelj, a ne praktičan bog i koliko znamo, zazivali su ga za prokletstva i slično i plaćao je svoje zasluge žrtvama, a možda je imao i kult. Ali glavni misteriozni kult za koji znamo povezan s podzemnim svijetom i carstvom Hada i mitovima nije bio sam Had, već njegova žena Perzefona i svekrva/sestra Demetra, kao dio Eleusinski misteriji . Nije bio demon, nije kažnjavao nikoga u podzemlju tko to nije zaslužio i nije bio okrutan.

Had je bio prvorođeni sin Titana Rhee i Cronosa i progutao ga je njegov otac zajedno sa svojim bratom i sestrom dok ih Zeus nije oslobodio. Nakon što su Olimpijci porazili Titane, Had, Posejdon i Zeus izvukli su ždrijeb kako bi vidjeli tko će vladati kojim kraljevstvima, a svi su na neki način dijelili Zemlju.

Had je dobio podzemni svijet, i, da, to ga je činilo zastrašujućim za stare Grke. Bio je ktonski bog, što znači da je bio sablasan, žrtve su se prinosile noću i u mraku i zapravo niste htjeli privući pozornost njega ili drugih bogova jer, pa, duhovi i smrt i podzemni svijet. Ali ipak, on nije bio opasan ili zao kao što je sama smrt zla. (Napomena sa strane, Had nije grčki bog same smrti, to bi bio Thanatos).

hades perzefona i njihovi psi na olimpu znanja

Had i Perzefona u Lore Olimpu

gđa.davis

Zapravo, koncept da je bilo koji Bog zao (ili čak ono što bismo sada smatrali moralno dobrim) zapravo se ne uklapa u grčku religiju i mit. Svi olimpijski bogovi bili su pogrešni i zlobni: pogledajte samo Zeusove stalne mitove koji uključuju seksualni napad, mnoge osvetoljubive, ubojite bogove, ili znate, cijeli trojanski rat . Bogovi su mogli pomoći ljudima i bili su moćni, ali su ih obožavali jer su bili bogovi, a ne uzori savršenog morala. Općenito, Had je bio jedan od bogova s ​​boljim ponašanjem u grčkom mitu. Da, oteo je Perzefonu, ali to je bilo zato što je Zeus rekao i njima odnos je bio nevjerojatno funkcionalan prema olimpijskim standardima .

Pa zašto se Had danas uvijek prikazuje kao negativac? Pa, postoji mnogo razloga, uključujući i način na koji se općenito bojimo smrti, ali monoteizam i Disney su velika dva. Počnimo s monoteizmom. U grčkim prijevodima hebrejske Biblije , riječ Had korištena je za Šeol, označavajući tamno područje mrtvih. Tartar, koji je izvorno označavao ponor daleko ispod Hada i mjesto kazne u donjem svijetu, kasnije je izgubio svoju posebnost i postao gotovo sinonim za Had. Stoljeća su prošla, a kršćanstvo, sa svojim fokusom na pakao i demone, postalo je primarna religija, a Had ostaje povezan s paklom a zatim biva opterećen idejom o Sotoni/Vragu.

Kršćanstvo i njegove ideje o grijehu, paklu i jednom dobrom Bogu koji se vječno bori protiv jednog jedinog zlog ne-Boga utječu na razmišljanja i popularne prikaze mnogih ljudi, a mi jednostavno ... imamo tendenciju promatrati stvari u binarnoj kombinaciji dobro/zlo. Zato kada se grčki mitovi adaptiraju za suvremenu publiku, užasne priče o stvarima poput seksualnog napada i tragičnih završetaka izazvanih ohološću često se brišu. Heroji postaju herojiji za naš moderni senzibilitet, a da bi bili heroji, potreban im je pravi negativac. Uđite u Disney i njihov pogled na Had 1997. godine Herkul .

Kao dječji film, Herkul je u redu, ali kao točan pogled na mitologiju, potpuno je smeće. Ne zamjeram Disneyju što se riješio dijelova priče o Herkulu u kojima on, na primjer, ubija svoju ženu i djecu, ali njihov izbor da se stvarno oslone na to da Had zapravo bude vrag koji želi svrgnuti lijepe sjajne bogove je odjeknula u cijeloj kulturi. Takav je i njihov dizajn samog Hada kao plavog i svijetlećeg, što je iskreno u redu i sviđa mi se što sada svi prave Had plavim.

Imam proturječan osjećaj o Hadu Herkul . S jedne strane, on je daleko najzabavniji dio općenito osrednjeg filma, ali glumački glas James Woods potpuno je užasna osoba. I koliko god Had cool izgledao, njegova Disneyeva verzija oslikava sve što nije u redu s našim pojednostavljenim i često kristijaniziranim pogledom na mnoga božanstva. A to je šteta jer je većina tih mitova i bogova puno zanimljivija i uvjerljivija onako kako su se doživljavala u svoje vrijeme, a ne kao neka dezinficirana verzija za modernu publiku.

Kada vidite grčke bogove u medijima, oni su općenito prikazani na način koji odgovara kršćanskim gledištima o nebu i paklu. Pogledajte samo apsolutni nered koji je bio 2010 Sukob titana , gdje je Had Ralpha Fiennesa bio, poput Disneyjevog Hada, apokaliptični negativac. Te iste godine Percy Jackson i Olimpijci: Kradljivac munje također je Had pretvorio u vatru i sumpornu silu tame i to je bio jedan od mnogih spoticanja tog filma.

To ne znači da su sve moderne koncepcije Hada loše. Doista, mnogi su vrlo dobri i općenito nisu previše sotonski. Moderna publika ima puno različitih verzija Hada u kojima može uživati, a treba napomenuti da ga ne pretvaraju sve u grčku figuru vraga. Poput njegove žene Perzefone, Had je ponovno osmišljen na mnogo različitih načina, od hladnog i bezbrižnog tiranina Hadestown na onu vrstu demonskog lošeg oca koji zapravo i nije tako loš antagonist videoigre Had (iako je taj podzemni svijet na neki način pakleno lagan prema onome što ja mogu reći), do seksi, zamišljene romantične glavne uloge Lore Olympus .

Had je trenutno jako u svijesti, pa iako je u redu ako ga želite prikazati kao plavog ili pohlepnog ili bilo čega drugog, ali molim vas nemojte misliti da je on isti kao i samo zato što on vlada zemljom mrtvih. kršćanski vrag. I iskreno, većinu stvari povezujemo s vragom i paklom također nema puno temelja u stvarnoj Bibliji, ali to je za drugi post. Na Twitteru, Alicia T. Crosby ima sjajnu nit o užasnim stavovima koji trenutno dolaze od konzervativaca o videu MONTERO (Call Me By Your Name) Lil Nas X, u kojem ona razlaže način na koji se video bavi kršćanskom vjerskom traumom i podriva opresivne slike.

brooklyn99

Had je, kao i sva božanstva, složen i treba mu pristupiti u pravom kontekstu. Nitko od nas ne žuri da ga osobno upozna, ali to ne znači da ne bismo trebali bolje razumjeti odakle je došao.

(slika: Disney)

Želite još ovakvih priča? Postanite pretplatnik i podržite stranicu!

—MovieMuses ima strogu politiku komentara koja zabranjuje, ali nije ograničena na, osobne uvrede bilo tko , govor mržnje i trolanje.—