Policija u Sjedinjenim Državama ne služe javnosti , služe državi i služe sebi. To se pokazalo istinitim sa svakim novim slučajem policijske brutalnosti i nasilja koje je odobrila država koji se pojavi, a nedavno riješen slučaj u okrugu Cook, Illinois to samo dodatno dokazuje. U onome što se može opisati samo kao grubo kršenje prava iz Prvog amandmana, 2018. godine policajci u okrugu Cook uhitili su Amandu Jane Bergquist jer je snimila video ispred zgrade suda, izbrisala tu snimku i prisilno je pritvorila pred sucem, među ostalim ilegalne aktivnosti. Bergquist ima svoj YouTube kanal, Pink Camera Magic, kao revizor prvog amandmana, gdje građanin fotografira i snima javna mjesta kao zaštićena prvim amandmanom kako bi testirali ta prava.
Bergquistov slučaj protiv okruga Cook nagoden je 2022. za 15.000 dolara, ali obnovljena pozornost dovela je do toga da slučaj postane viralan Trzaj i TikTok ovaj tjedan. U iskazima objavljenim tijekom proteklih nekoliko mjeseci, Bergquistov odvjetnik detaljno je ispitivao poručnika okruga Cook Donalda Milazza i narednicu Jennifer Larson i tvrdio da je ona sumnjiva, što im je dalo povoda da je uhite. Unatoč tvrdnji da ne postoji zakon koji bi spriječio Amandu da više puta snima vanjski dio zgrade suda, oba policajca tvrde da se zbog nekoga tko nije pokazao osobnu iskaznicu i snimanja osjećao nesigurno. Drugim riječima, policajci su uhitili Amandu i prekršili njezina prava iz Prvog amandmana na temelju 'vibra'.
U tom istom skupu iskaza, poručnik Milazzo tvrdi da ne zna nečija Miranda prava i treba li ih zapravo dati kad nekoga uhiti, unatoč tome što je policajac 27 godina. Čini se da se Lawson uopće ne razumije u zakon, tvrdeći to unatoč priznanju da nije bilo razloga da Bergquist bude uhićen 2018. Samo nešto što bismo kao policajci smatrali neobičnim je Lawsonova tvrdnja na pitanje je li ono što Amanda je zapravo bilo protuzakonito, i opetovane tvrdnje da se nisu osjećali sigurnima jer je netko izvadio kameru.
Ovo također nije prvi put da je policija okruga Cook upala u probleme s Nagodba 2020 od 14 milijuna dolara za javne branitelje koji su se bavili koordiniranim seksualnim zlostavljanjem pritvorenika prema kojima šerifov ured naizgled nije učinio ništa. I to nije iznenađujuće, s obzirom na to još jedna tužba nedavno se nagodio za više od milijun dolara kada je sudski izvjestitelj bio seksualno uznemiravan od strane više službenika okruga Cook bez stvarne istrage koju je proveo glavni sudac (i pokušaja da se slučaj zapravo u potpunosti odbaci). U tom istom izvješću, WGN 9 opisuje kako su porezni obveznici okruga Cook zapravo odgovorni za proračun okruga za pravnu nagodbu, koji iznosi 112 milijuna dolara za 2023. godinu.
Dopustite mi da ovo ponovim, citirajući višestruki primjeri od pravni presedan : policajci nemaju obavezu štititi vas. Jedina stvar koja je navodno njihov posao nije nešto za što oni, ili pravosudni sustav Sjedinjenih Država, vjeruju da je njihova odgovornost. Pravna doktrina kvalificirani imunitet kao što je poznato u SAD-u, ovo dodatno komplicira, jer štiti bilo kojeg vladinog dužnosnika od posljedica zbog kršenja ustavnih prava, osim ako nije prekršio prethodno utvrđeni zakon. Osim što nema slučajeva na koje bi se ukazalo zbog kvalificiranog imuniteta koji štiti policajce od suočavanja s bilo kakvim izazovima, što daje policiji slobodu da puca u ljude, uhićuje i pritvara ljude i provodi druge oblike državnog nasilja bez nadzora.
Kvalificirani imunitet također objašnjava zašto se Milazzo i Lawson ne suočavaju s nikakvim posljedicama za svoje postupke. u Slučaj Okružnog suda iz 2021 , Amanda Bergquist zapravo je izgubila od okruga Cook, podržavajući pojam sumnjive aktivnosti i sugerirajući da nema daljnjih zahtjeva na temelju kojih bi mogla tužiti okrug. Nagodba od 15 tisuća dolara nesumnjivo je djelić stvarnih troškova pravnih radnji koje je Bergquist pokrenuo i još uvijek ostavlja tim istim policajcima istu moć da krše nečija prava iz Prvog amandmana kad im se prohtije.
kad je izašao bestidan
(istaknuta slika: Pixabay putem Pexels )
