Vivienne Medrano, također poznata pod svojim online aliasom VivziePop, može se pohvaliti inspirativnom pričom kao indie animatorica čija je serija, Hotel Hazbin , pokupio je A24. Međutim, svaki put kad njezino ime i djela porastu u popularnosti, ponovno izbiju i njezine navodne kontroverze.
rarest squishmallow
Medranovo ime sigurno će zasad ostati u središtu pozornosti, s obzirom na to hotel Hazbin' prve četiri epizode objavljene su na Amazon Prime 19. siječnja, a sljedeće četiri stižu u sljedeća dva tjedna. Unatoč tome što je prva sezona tek otpala ove godine, animirana serija za odrasle prikupila je ogromnu bazu obožavatelja u proteklih pet godina.
Medrano je bio slobodni animator koji je pustio web strip, Zoofobija , kada je počela raditi na Hotel Hazbin . Stavila je Zoofobija na neodređeno vrijeme kako bi posvetila svoje vrijeme Hotel Hazbin . U međuvremenu, njezini sljedbenici bili su toliko uzbuđeni konceptom Charlie Magne (sada Charlie Morningstar), princeze pakla, koja otvara hotel za rehabilitaciju demona u nadi da će ih poslati u raj, da su gotovo u potpunosti financirali pilot emisiju putem Patreona.
Medrano pušten hotel Hazbin' s pilot 2019.; danas ima preko 94 milijuna pregleda. Ova jedina epizoda priskrbila je seriji kult sljedbenika, što je također dovelo do stvaranja bezbrojnih djela fan arta i fan fictiona. Hotel Hazbin postao je toliko popularan da su ga A24 i Amazon MGM Studios preuzeli cijelu sezonu. Preći od nezavisnog animatora koji prikuplja sredstva na Patreonu do toga da Amazon i A24 pretvore tvoju emisiju u punopravnu seriju pravi je podvig. Ipak, čak i dok se gledatelji željno pripremaju za ostatak Hotel Hazbin sezone 1, postoji dugotrajna strepnja zbog Medranovih navodnih kontroverzi.
Objašnjene su optužbe protiv Vivienne Medrano
(Ilya S. Savenok/Getty)
Glasine o Medranovim kontroverzama kruže još od 2018. U stvari, ima objavu na svojoj Tumblr stranici posvećena rješavanju svih njezinih kontroverzi. Prvobitno je objavljen 2018. kako bi se bavio optužbama za transfobiju, rasizam i krađu umjetnina drugih autora, a ažuriran 2019. kako bi se pozabavio dodatnim tvrdnjama da je njezin rad sadržavao zoofiliju, bestijalnost i pedofiliju. S obzirom na to koliko je davno trajala ova kontroverza, teško je pronaći izvore svih ovih tvrdnji. Postoje čak Reddit objave zbunjenih korisnika o tome da sam čuo da je Medrano transfobičan, ali nisam mogao pronaći nikakve izvore.
Većina optužbi je opovrgnuta, posebice bizarne tvrdnje o pedofiliji, zoofiliji i bestijalnosti. Potraživanja su proizašla iz dvije fotografije koje je navodno nacrtao Medrano , od kojih je na jednoj dva njena lika u neprimjerenom odnosu učenika i profesora te na drugoj pomalo erotskoj fotografiji jednog njenog lika u kadi sa zmijama. Crteži su bili toliko davni da se čak ne može potvrditi da je Medrano bio izvorni umjetnik.
Međutim, vjeruje se da je navodni maloljetnik na prvoj fotografiji jedan od Medranovih likova, Addison, koji je naveden na Zoophobia's Wiki kao 18 . Stoga su opovrgnute tvrdnje da ona prikazuje odnos između maloljetnice i učiteljice. Što se tiče crteža zmije, ne može se potvrditi da ga je ona nacrtala , iako je 2012. priznala crtanje cringey umjetnosti koja ne odražava njezin sadašnji rad. Crtež zmije mogao bi podići obrve ako je njezin, ali nije eksplicitan ili NSFW, niti je protuzakonito crtati cringey umjetnost.
U međuvremenu, tvrdnja da je ukrala umjetničko djelo drugog kreatora također je uglavnom opovrgnuta. Ove optužbe proizlaze iz njezine svađe iz 2014. s drugim kreatorom, koji je bio poznat kao Dollcreep. Medrano je legalno kupila jedan od njegovih dizajna likova, JiJi, i upotrijebila ga u svojoj umjetnosti. Međutim, čini se da se par kasnije posvađao, navodeći Dollcreepa da je optuži da mu ne odajem priznanje da mu se JiJi vrati. Prema Medranu, Dollcreep je bio uvredljiv prema njoj i jednostavno je iznosio lažne optužbe, budući da njihov konačni ugovor navodno nije zahtijevao da mu izričito oda priznanje. Ovo se uglavnom činilo kao osobna drama između dvoje umjetnika i teško je reći tko je bio u pravu po pitanju kredita, ali Medrano se ne može optužiti da je ukrala nečiji rad kada ga je legalno kupila od njega.
Naposljetku, optužbe za transfobiju i rasizam proizlaze iz toga što je Medrano prije mnogo godina podržavao problematične kreatore. Ovo su jedine optužbe koje imaju neku težinu jer je priznala da je 2016. davala umjetnine nekoliko kontroverznih YouTubera. Nije imenovala te kreatore snimka zaslona Twittera čini se da pokazuje da su to bili Blaire White i shoe0nhead, dvoje političkih komentatora koji su optuženi za rasizam i transfobiju.
Na Tumblru, priznao je Medrano pružanju umjetnina za kontroverzne kreatore, opisujući to kao teško razdoblje u svom životu. Ponudila je umjetnost jer ju je politički preokret godine natjerao da pokuša razumjeti i čuti perspektive sa svih strana. Iako se nije slagala s dvoje kreatora, divila joj se što govore ono što misle. Medrano je također tvrdila da ih nije pratila na društvenim mrežama i da nije bila upoznata s najgorim optužbama protiv njih.
Medrano je ponovila da nije odobravala kreatore ni tada, a ne čini ni sada, iako 100% posjeduje ono što je napravila i razumije zašto joj neki pratitelji možda više ne vjeruju. Također je molila da je se ne osuđuje i ne označava kao loša osoba zbog stvari koje je učinila ili nacrtala na internetu prije mnogo godina. Prošlo je 8 do 12 godina od Medranovih kontroverzi i nisu se pojavila nikakva daljnja pitanja, što sugerira da je njezina isprika bila iskrena i da u njezinim pogreškama nije bilo namjere ili zlobe.
gdje mogu gledati turbo
Ipak, isprika ne opravdava u potpunosti podršku kontroverznim kreatorima, a kako je priznala, razumljivo bi moglo odbiti neke ljude. Međutim, Medrano je također bila žrtva nekoliko lažnih optužbi dok je priznavala pogreške koje je napravila, a njezina iskrenost i rast trebali bi zahtijevati određeno poštovanje i suosjećanje.
(istaknuta slika: Dia Dipasupil / Getty)
